Goslarsche Zeitung - nur kostenpflichtig online?

[hartmut]

[Ironie ein] Kann ich gar nicht verstehen, warum ihr nicht Rund 20,- EUR für solch wichtige Artikel wie "Am Wochenende werden Goslarer zur Rarität" ausgeben wollt. [Ironie aus]
Der Mantelteil ist wie schon erwähnt wurde aus Braunschweig Der Lokalteil enthält sooo viele unwichtige Informationen, die zu Sensationen gemacht werden. Wichtige Informationen aus Rat und Verwaltung stehen früher im Internet als in der Zeitung, falls überhaupt. Berichterstattungen aus dem Kreis sind oft schlecht recherchiert und falsch wiedergegeben. Und die größte Frechheit: Abonnenten der Papier-Ausgabe müssen noch zusätzlich für die lausige Online-Ausgabe bezahlen!!!
Eine Lösung wäre möglicher Weise, wieder gut bezahlte Journalisten zu beschäftigen. Damit könnte die Qualität gesteigert werden und Leute wären bereit auch für diese Qualität zu bezahlen.

[Susanne-K.]

Wirklich wichtige Dinge wie der Blog des Chefredakteurs sind weiterhin frei lesbar. *ironiemodus-off"

Offenbar hatte die GZ Sorge, dass sonst zu wenig Leser mitbekommen, was der Chefredakteur den Menschen zu sagen hat.

[Professorexabyte]

Für das Käseblatt... Niemals. So viel Lügen, wie in der GZ habe ich selten gelesen. Ich beziehe mich hier auf eine Aktion, bei der ich beteiligt war.

Vor ca. 2 Jahren stand ein Artikel über eine Feuerwehrübung in Lautenthal in der GZ. Es handelte sich um einen Probeeinsatz. Die Feuerwehr selbst wusste von dem Einsatz nichts. Das war so eine Top-Secret Sache, um den Ernstfall zu Simulieren.

Ein Bekannter war einer der wenigen eingeweihten, und hatte gesagt: So komm mit, ich weiß was was keiner weiß, nimm die Kammera, und dann Dokumenteren wir das.

Gesagt getan.

Wir standen bestimmt eine Stunde, auf dem Bürgersteig, als unauffällige Passanten in Lautentahl. Irgendwann wurde wohl eine Rauchbombe gezündet. Und auch ca. 2 Minuten nachdem der Qualm aus dem Dachstuhl kam, schien jemand die Feuerwehr gerufen zu haben. Im ganzen Landkreis gingen die Sirenen an.

Man muss dazu sagen, dass eine "Menschenatrappe" im Haus platziert worden ist, um die Rettung zu simulieren.

Die Feuerwehr war erst geschlagene 14 Minuten später vor Ort, und erst nach ca. 40 Minuten kamen die mit Gasmasken und der Attrappe raus. Ein Ernstfall hätte die komplette Zerstörung des Gebäudes, und ein sicherer Tod der "Insasse" nicht mehr ausgeschlossen werden können.

Nachdem klar war, dass es nur eine Simulation ist, haben die dann auch nur Blumen gegossen, damit das Equitment auch noch mal eingesetzt werden konnte.

2 Tage später stand ein Artikel in der GZ über die Heldentat der Rettungsaktion wo bereits nach 9 Minuten nach Brandausbruch die Person gerettet worden wäre.... bla bla bla. schnulz schnulz. Also eine größere Lügengeschichte hätte man echt nicht auftischen können. Ich weiß was Sache war, ich stand daneben, und eine virteil Stunde um am Brandort zu sein, und erst nach 30 Minuten das Löschwerkzeug bereit zu haben ist definitiv keine Heldentat, und zeugt von einer dicken Sicherheitslücke in einem Harzort, der keine eigene Feuerwehr hat. Das heißt die GZ schreibt nicht nur Müll, sondern täuscht auch noch falsche Tatsachen vor. Man könnte den Faden jetzt auch noch weiter spinnen, und überlegen, wie es überhaupt soweit kommen konnte. Z.B. eine kleine unauffällige "Spende" an die Redaktion seitend irgendeiner Feuerwehr vielleicht? Man weiß es nicht. Aber mal ernsthaft für "falsche" Nachrichten auch noch Geld zu bezahlen?

[Hamburger]

Ich bin vor einigen Wochen auf dieses Portal gestoßen und als jemand, der sein halbes Leben in Goslar verbracht hat, liegt mir Goslar ziemlich am Herzen. Dennoch fällt es wirklich schwer viel Positives über das, was in dieser Stadt in den letzten Jahren politisch und gesellschaftlich passiert.

Ein Punkt, der bei mir immer wieder für Unmut sorgt ist die GZ. Wer Abonnenten will, der brauch ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber dem Internet und das ist für die GZ der Regionalteil. Der Teil, der aus Braunschweig kommt, ist so öberflächlich, dass man ihn gleich überblättern sollte ...

Für mich ist es immer wieder unverständlich, welche Themen es in die Zeitung schaffen. "Okay", könnte man sagen,"Goslar ist keine Großstadt." Ich kenne jedoch Regionalzeitungen in Niedersachsen, die selbst für Menschen, die nicht aus der Region kommen interessant sind.

Wer soll das E-Paper der GZ eigentlich lesen? Für mich ist die Aktion wenig durchdacht. Man macht es einfach, weil man als Zeitung sowas eben haben muss.

Zugespitzt gesagt:Junge Goslarer lesen die GZ nicht, weil sie nichtssagend ist. Da hilft auch kein E-Paper ... schon gar nicht ein Abo, das fast 20Euro kosten soll.

[Andreas]

Der Lokalteil ist aber auch sowas von dürftig, da gibt es dann so interessante Artikel wie neulich über verirrte Gänse. Ganz toll, das will man doch lesen. 20€ ist ein frecher Preis für das gebotene.

[Kyffer]

Nicht frech, sondern unverschämt!

[Wolfi]

Da hilft einfach nur das Käseblatt zu boykottieren.

Ich hab das Web Angebot der GZ gerne genutzt um grob auf dem laufenden zu sein, aber dafür nun 20 Euro hinblättern seh ich nicht ein.

Notfalls sollen sie halt nen bissl Werbung auf der Seite zulassen um jenes zu finanzieren, damit könnte ich sehr gut leben.
Wäre sicherlich besser als die jetzige Variante.

Mal schaun wie lange das gut geht.

Übrigens ist die neugestaltung der Website echt nicht schön geworden =/

[Andreas]

Hallo Wolfi,

ein bissl Werbung wie Du schreibst wäre schon früher in Ordnung gewesen. Die Seite ist jedoch mit Werbung zugepflastert. Ohne Adblock eine Katastrophe.

Die Neugestaltung - Laienhaft!

[Blauburger]

Ich habe jetzt das Probeabo genutzt, es hat mir gefallen. Ich habe der GZ als Feedback geschrieben, dass mir der Auftritt gefällt, ich aber nicht bereit bin diesen Preis zu zahlen. Was ich aber tun werde, ist als Trittbrettfahrer für sechs Euro abonnieren. Ich werde bei meiner Mutter einsteigen, ihr sind die 28,90 egal und die sechs werden dann auch nicht weiter weh tun. Dafür gibt es ja Sohn/Schwiegertochter Service auf Abruf.

[Andreas]

Was ich aber tun werde, ist als Trittbrettfahrer für sechs Euro abonnieren. Ich werde bei meiner Mutter einsteigen

Diese Möglichkeit böte sich uns auch mehrfach, jedoch sehe ich es einfach nicht ein die Gier zu unterstützen.

Wobei 6 € generell ein halbwegs fairer preis für das dürftige Angebot wären.