Abriss des Offizierskasinos

[märklinist]

Ich vermute, wie andere auch, das der kommerzielle Gedanke eines oder diverser Investoren eine große Rolle gespielt hat und das man somit sich entschlossen hat, ihnen entgegen zu kommen und das Offizierscasino nun abreißen lässt. Ich bin zwar nicht vom Bau und auch kein Experte für Gebäudesicherheit. o. ä., aber das sieht eigentlich jeder, das dieses Gebäude nicht einsturzgefärdert oder baufällig ist. Solch solide Gebäude hätte man auch umbauen oder kernsanieren können, so das daraus Wohnraum für sozial schwache entstanden wäre. Ich vermute, das man sich so leicht hat ermutigen lassen die Gebäude abreißen, weil diese fernab der Innenstadt stehen, bzw. wo sich kaum Touristen hinverirren. So fällt es im Stadtbild nicht auf, das man nun hergeht und die Gebäude entfernt.
Aber was ist mit Gebäuden wie dem Odeon, was augenscheinlich vom Verfall bedroht ist und im Blickwinkel jedes Touristen und Bürgers der Stadt ist? Da kümmert sich anscheinend niemand drum. Warum sucht, oder gibt es dafür keinen Investor? Oder wird es wie so oft geschehen in Goslar, dass das Odeon eines Tages ein Raub der Flammen wird und man endlich einen Grund hat die Reste abzureißen?

In diesem Sinn
der märklinist

[Onkel Hotte]

Das dass Kasino aus statischen oder bautechnischen Gründen abgerissen werden soll glaubt doch niemand. Es ist auch immer das gleiche, die Sanierungskosten werden von wem auch immer in astronomische Höhen getrieben, so das ein Abriss billiger ist. Wenn man keine Abrissgenehnigung erhält, aus welchen Gründen auch immer, lässt man es einfach stehen und zerfallen bis eine Gefahr davon ausgeht und schon läufts. So wirds dem Kasino und auch dem Odeon ergehen. Das Kasino wurde wenigstens während der BW-Zeit gewartet und ggf. repariert, was bei städtischen Gebäuden ja meist nicht der Fall ist, weil das Geld knapp ist. Diese Gebäude zerfallen dann im Laufe der Zeit und der Steuerzahler kann dann diese Versäumnisse ausbaden. Dann wird den Leuten erzählt das keiner was dafür kann ("das Dach ist seit Jahren undicht und nun bricht die Bude plötzlich übernacht zusammen"). Kleine Schäden die die nicht beseitigt werden, können mit der Zeit immense Kosten verursachen, das weis jeder Hausbesitzer und handelt auch danach.

[A.C.]

Klärt mich bitte mal einer auf!
Ich kenne dieses Gebäude nicht, war noch nie drin, wie die meisten wohl und verstehe nicht, was an diesem Gebäude so besonderes wertvoll und erhaltenswert ist, dass hier so kontrovers diskutiert wird.

[Trichtex]

Moin!

Es entsteht beim Lesen der Fliegerhorst-Themen irgendwie der Eindruck, dass die Klosterkammer den Fliegerhorst übernommen hat und da nun nach Belieben schaltet und waltet. Dabei macht das künftige Wohngebiet "Am Brunnenkamp" nur einen vergleichsweise kleinen Teil des ehemaligen Fliegerhorstes aus.

Bereits im Oktober 2016 unterschrieb das Investoren-Trio Bruns-Lüder-Bertram (BLB) die Kaufverträge über die 50 Hektar große Fläche "Fliegerhorst Mitte und Ost". Seitdem sind viele Hallen bereits vermietet. Seitens BLB habe ich noch nichts von Abrissplänen mitbekommen. Dass die Truppenküche mit vertretbarem Aufwand nicht zu retten war, ist bedauerlich, aber aktuell scheint es für den größten Teil des Fliegerhorstes keine Abrisspläne zu geben.

Damit bleibt auch der größte Teil dessen, was die Masse der in Goslar stationierten Soldaten und der Goslarer Bürger vom Fliegerhorst kennen, auf absehbare Zeit erhalten. Und das sind für mich - Offizierskasino hin oder her - gute Nachrichten.

Viele Grüße,

Gunther

[Bergmönch]

Klärt mich bitte mal einer auf!
Ich kenne dieses Gebäude nicht, war noch nie drin, wie die meisten wohl und verstehe nicht, was an diesem Gebäude so besonderes wertvoll und erhaltenswert ist, dass hier so kontrovers diskutiert wird.

A. C., kürzlich fiel mir der nachstehende Flyer in die Hände. Er wird Deine Frange sicherlich beantworten:







Beste Grüße

Bergmönch

[A.C.]

@Bergmönch:
Vielen Dank für die Mühe!