Seite 6 von 8 ErsteErste ... 45678 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 79

Thema: Kahlschlag auf der Betonplatte

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Hauer Avatar von Roger
    Registriert seit
    20.10.2018
    Ort
    Goslar
    Beiträge
    202
    Danke
    272
    390 Danke für 153 Beiträge erhalten

    Standard

    Moinsen,

    ... aktuell aus der GZ Live:

    Kattenberg schafft es ins Schwarzbuch

    Kritik der Steuerwächter Kattenberg schafft es ins Schwarzbuch
    Das Kattenberg-Projekt hat es zusammen mit 11 weiteren Beispielen „öffentlicher Geldverschwendung“ in Niedersachsen und Bremen ins diesjährige Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler geschafft.
    Die Freude darüber dürfte sich bei den Verantwortlichen der Stadt Goslar in Grenzen halten. Der Bund der Steuerzahler wirft ihnen „gravierende Versäumnisse bei der Gestaltung des Kaufvertrages mit der Klosterkammer Hannover“ vor. Am Ende würde der Steuerzahler bei diesem Deal draufzahlen: 2,8 Millionen, die sich die Stadt Goslar sowie die NBank teilen müssten.
    Beste Grüße

    Roger


    Not Too Old To Rock´n Roll

  2. Danke von:

    A.C. (27.10.2020),Bergmönch (28.10.2020),nobby (27.10.2020)

  3. #2
    Schießhauer Avatar von nobby
    Registriert seit
    03.10.2015
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    278
    Danke
    725
    299 Danke für 157 Beiträge erhalten

    Standard

    Es ist traurig, dass alle Feststellungen dieser Art keine Konsequenzen für die Verantwortlichen haben. Da wird über marode Kassen gejammert, zu Weihnachten wird für arme Kinder bei den Bürgern gesammelt, ..... .
    Mich persönlich kotzt es immer wieder an, obwohl, so neu ist das alles ja auch nicht.

    VG


    nobby

  4. Danke von:

    A.C. (27.10.2020),Toni Pepperoni (27.10.2020)

  5. #3
    Schießhauer Avatar von Trichtex
    Registriert seit
    21.02.2016
    Ort
    Langelsheim
    Beiträge
    525
    Danke
    517
    1.192 Danke für 465 Beiträge erhalten

    Standard

    Moin!

    Zitat Zitat von nobby Beitrag anzeigen
    Mich persönlich kotzt es immer wieder an, obwohl, so neu ist das alles ja auch nicht.
    Es hat schon ein Gschmäckle, zumal es eben kein Einzelfall ist. Wer nur oft genug ohne jedweden Erfolg dagegen angestänkert hat, bei dem macht sich irgendwann Verdrossenheit breit. Es ist dabei ganz egal, ob sich der Klüngel wieder was zugeschustert hat, oder ob es einfach planerisches Unvermögen war. Gundsätzlich werden Gewinne privatisiert und Verluste sozialisiert.

    Mir ist es inzwischen scheißegal. Ich gehöre bereits zu den Verdrossenen.

    Viele Grüße

    Gunther

  6. Danke von:

    nobby (28.10.2020)

  7. #4
    Schießhauer Avatar von nobby
    Registriert seit
    03.10.2015
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    278
    Danke
    725
    299 Danke für 157 Beiträge erhalten

    Standard

    Zitat Zitat von Trichtex Beitrag anzeigen
    Moin!

    Mir ist es inzwischen scheißegal. Ich gehöre bereits zu den Verdrossenen.

    Viele Grüße

    Gunther
    Es ein Gefühl der Ohnmacht entstanden. Das hat bei mir nichts mit Politikverdrossenheit zu tun sondern mit Politikerverdrossenheit. Wahlen sorgen nicht dafür, dass sich grundsätzlich etwas ändert sondern sorgen nur dafür, dass andere Personen an die Macht kommen und so weiter machen wie bisher.
    „Würden Wahlen etwas verändern wären sie längst verboten“.
    Zitat meines Opas:
    „Die Schweine wechseln, aber der Trog bleibt derselbe“.

    Ich möchte allerdings nicht wissen, ob ich persönlich ein besserer Politiker wäre. Es scheint, als wären diese Dinge ein Bestandteil in der Persönlichkeit des Menschen. Allerdings recht unterschiedlich stark ausgeprägt.
    Macht korrumpiert.

    Wir sollten aber nicht vergessen, dass Parteien Ausdruck des Volkswillens sein sollen und nicht mehr. Zumindest die Parteien müssen mal wieder daran erinnert werden. Ich weiß nur nicht, von wem.
    Die Volksherrschaft wurde abgelöst von einer Parteienherrschaft.


    VG

    nobby
    Geändert von nobby (28.10.2020 um 06:43 Uhr)

  8. Danke von:

    Systemcoach (30.06.2021),Toni Pepperoni (28.10.2020),Trichtex (28.10.2020)

  9. #5
    Schießhauer Avatar von Trichtex
    Registriert seit
    21.02.2016
    Ort
    Langelsheim
    Beiträge
    525
    Danke
    517
    1.192 Danke für 465 Beiträge erhalten

    Standard

    Moin!

    Heute findet im Lindenhof um 17.00 Uhr eine von SPD und FDP beantragte „Aktuelle Stunde“ statt, die sich zu Beginn der Ratssitzung um das Thema „Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit dem Bauprojekt Kattenberg“ drehen soll. Lt. GZ wurde gerade erst bekannt, dass das Innenministerium eine Bürgerbeschwerde prüft.

    Viele Grüße

    Gunther

  10. Danke von:

    nobby (08.06.2021),Onkel Hotte (09.06.2021),Roger (08.06.2021)

  11. #6
    Schießhauer Avatar von Trichtex
    Registriert seit
    21.02.2016
    Ort
    Langelsheim
    Beiträge
    525
    Danke
    517
    1.192 Danke für 465 Beiträge erhalten

    Standard

    Moin!

    In der "Aktuellen Stunde" wurde der Vorwurf der Aktenmanipulation erhoben. Es geht dabei um die offizielle Akte des Bieterverfahrens, allerdings wurden wohl noch keine belastbaren Belege für eine Manipulation vorgelegt. Heute ab 17.00 Uhr geht es in die nächste Runde.

    Viele Grüße

    Gunther

  12. Danke von:

    nobby (10.06.2021)

  13. #7
    Schießhauer Avatar von A.C.
    Registriert seit
    20.04.2015
    Ort
    Goslar
    Alter
    67
    Beiträge
    285
    Danke
    703
    473 Danke für 257 Beiträge erhalten

    Standard

    Das die Stadtverwaltung immer wieder in den Fokus von Diskussionen gerät kommt auch nicht von ungefähr.

    Sturm im Wasserglas?
    Oder doch eher Wahlkampf-Grabenkämpfe?

    Ciao Achim


  14. #8
    Schießhauer Avatar von Trichtex
    Registriert seit
    21.02.2016
    Ort
    Langelsheim
    Beiträge
    525
    Danke
    517
    1.192 Danke für 465 Beiträge erhalten

    Standard

    Moin!

    Viel Neues zum Thema gibt es nicht. Die eine Seite fordert Aufklärung, die andere erwägt rechtliche Schritte wegen übler Nachrede. Das angeblich fehlende Schreiben liegt Kahl und Eble samt einer weiteren Notiz wohl vor, allerdings fühlen die sich nicht bemüßigt, dies vorzulegen, obwohl sie diesem Schreiben doch eine zentrale Bedeutung beimessen. Gar so brisant kann es dann ja wohl nicht sein, oder?

    Ich verstehe auch nicht, warum Junk, der ja der Adressat des Schreibens und der Ansicht war, dass dieses nicht in die Akte gehöre und deshalb, seiner Aussage zufolge, auch nie drin war, es nicht einfach vorlegt und das Hickhack damit schlicht beendet. Steckt womöglich doch mehr dahinter?

    Meiner Ansicht nach ist es allmählich an der Zeit, die damaligen Vorgänge offenzulegen, statt sich in Andeutungen, Androhungen und rechtlichen Scharmützeln zu ergehen, die letztendlich niemandem nutzen, sondern allen schaden.

    Viele Grüße

    Gunther

  15. Danke von:

    nobby (22.06.2021),Systemcoach (30.06.2021)

  16. #9
    Schießhauer Avatar von Trichtex
    Registriert seit
    21.02.2016
    Ort
    Langelsheim
    Beiträge
    525
    Danke
    517
    1.192 Danke für 465 Beiträge erhalten

    Standard

    Moin!

    Als würde sie hier mitlesen: Die Ratsherren Eble (SPD) und Kahl (FDP) haben einem Schreiben ans Ratsbüro jetzt eine Kopie des Investoren-Begehrens beigefügt, das sie in der offiziellen Akte bei ihrer Einsichtnahme nicht vorgefunden hatten, schreibt die GZ heute.

    Es geht auch darum, dass das Bieterverfahren wegen der Übernahme des Altlasten-Risikos durch die Stadt und Wegfall der Bauverpflichtung nicht fortgesetzt hätte werden dürfen, weil sich dadurch die Voraussetzungen der Ausschreibung geändert hätten.

    Weiter schreibt die GZ:

    Das Duo geht davon aus, dass Junk die Investoren-Kritik als „mögliches Störfeuer“ gewertet habe und deshalb die Ratspolitik im Anschluss nicht informiert habe. Bei vollständiger Sachkenntnis hätte die Politik auf eine Wiederholung des Verfahrens gedrungen, um das beste Ergebnis für die Stadt zu erzielen. „Insgesamt geht es darum, dass hier möglicherweise kein echter Wettbewerb und damit kein ordnungsgemäßes Verfahren stattgefunden haben könnte, was am Ende die Annahme nahelegt, die Klosterkammer sollte auf jeden Fall den Zuschlag erhalten“, schreiben beide. Ihr Fazit lautet: „Dafür musste Goslar einen hohen Preis zahlen. Die Stadt hat einen Millionenschaden erlitten.“
    Wird vielleicht doch nochmal spannend.

    Viele Grüße

    Gunther
    Geändert von Trichtex (30.06.2021 um 18:44 Uhr)

  17. Danke von:

    Bergmönch (01.07.2021),nobby (30.06.2021)

  18. #10
    Schießhauer Avatar von Trichtex
    Registriert seit
    21.02.2016
    Ort
    Langelsheim
    Beiträge
    525
    Danke
    517
    1.192 Danke für 465 Beiträge erhalten

    Standard

    Moin!

    Zitat Zitat von Trichtex Beitrag anzeigen
    Die Ratsherren Eble (SPD) und Kahl (FDP) haben einem Schreiben ans Ratsbüro jetzt eine Kopie des Investoren-Begehrens beigefügt, das sie in der offiziellen Akte bei ihrer Einsichtnahme nicht vorgefunden hatten, schreibt die GZ heute.
    Heute rudert die GZ zurück: Das Schreiben wurde wohl doch nicht allen Fraktionsvorsitzenden offengelegt, liegt der GZ jedoch vor.

    Viele Grüße

    Gunther

  19. Danke von:

    Andreas (05.07.2021),nobby (01.07.2021)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Dieses Forum ist komplett werbefrei und wird ausschließlich privat finanziert.

Um auch in Zukunft ohne Werbebanner und nervige Pop-Ups auszukommen,

würden wir uns über eine kleine Spende sehr freuen.