Die ehemalige Harz-Schänke

[Speedy]

Wenn jetzt ermittelt wird, werden hoffentlich alle Einzelheiten auf den Tisch kommen.

Aber zum Schluß wird nichts bei rauskommen. Das Geld ist futsch. Konsequenzen beim Personal erwarte ich nicht.
Allerhöchsten wird es ein "Bauernopfer" geben.

[Systemcoach]

Wenn jetzt ermittelt wird, werden hoffentlich alle Einzelheiten auf den Tisch kommen.

Aber zum Schluß wird nichts bei rauskommen. Das Geld ist futsch. Konsequenzen beim Personal erwarte ich nicht.
Allerhöchsten wird es ein "Bauernopfer" geben.

Wenn bei diesen Ermittlungen nichts herauskommt, ist der juristische Begriff der Haftung eine Farce . Auch für Angestellte und Beamte gibt es eine Haftung für deren Handeln. Es ist Zeit, dass die Verschwendung von Geldern, die den "Verwaltern" nicht gehören, aufhört.

Warten wir doch mal das Ergebnis ab, Der Vorgang des Abrisses hat ja auch lange gedauert.

Ich bin sicher, dass weitere Ermittlungen in Goslar zu anderen Punkten folgen werden.

[Birgit]

Ich bin sicher, dass weitere Ermittlungen in Goslar zu anderen Punkten folgen werden.

.....und genau das hoffe ich auch Ekkehard. Macht der Normalbürger Fehler, dann kostet es immer Geld .... manchmal auch mehr!

Diese Herrschaften in unserer Stadtverwaltung müssen einfach begreifen, dass sie kontrolliert und sorgsam beäugt werden.

Gerade in der Verwaltung wird so viel Sch..... verzapft und irgendwie still und heimlich unter den Tisch gekehrt! Das muss aufhören. Wollen Bürger ihr Recht einklagen, so erhalten sie bereits bei Androhung der Klage, ein Lächeln zur Antwort und ab und an einen netten Satz, wie: "Sie wissen aber, das sie uns nichts können, da wir das Recht haben unsere bisherige Entscheidung, mit der Sie ein Problem haben, jederzeit zurück zu ziehen! Auf ihren Anwaltskosten und den Prozesskosten bleiben sie im Klagefall dann natürlich sitzen, dass sollten Sie nicht vergessen!"

So mancher verlässt dann mit hängendem Kopf das Büro und schluckt!

Gott sei Dank aber nicht "Jeder"! Mit ein bisschen Abgeklärtheit und Wissen, kanns auch fürs Amt, bzw. einen der Mitarbeiter, übel ausgehen!
Leider trifft es dann aber meist die falschen Leute! Ich kenne einen solchen Fall und auch einen, wo genau der, der Mist gebaut hat, auf einem nicht mehr da war! Und darüber sind viele Leute glücklich. Nein, ich meine nicht unseren EX-OB und auch nicht unsere Stadtverwaltung!

Auf jeden Fall wünsche ich mir, dass die Sache mit der Harz-Schänke, Konsequenzen hat und das es den richtigen trifft und vor allen Dingen, dass man dann daraus seine Lehren zieht. Das Geld aber, welches sinnlos ausgegeben wurde, das wird wohl nicht mehr ins Stadtsäckel zurückwandern ..... leider!

[Systemcoach]

<< " Kontinuität, Aktualität, Unabhängigkeit und Überparteilichkeit " >>

Soll das für die GZ gelten? Heißt GZ nicht Gabriel's Zeitung?

Im Ernst: Überparteilich war die GZ vielleicht in den ersten Tagen ihrer Gründung. Aktuell schon ist sie das seit etlichen Jahrzehnten nicht mehr.
Es sein denn, überparteilich heißt, ich mache meinen politischen Gegner fertig und ignoriere seine möglichen positiven Leistungen.

[bergland]

GZ Online vom 27.06.2012 :

Lokal
Harzschänke in Goslar: Staatsanwaltschaft ermittelt wegen schwerer Untreue
27.06.2012

GOSLAR/BRAUNSCHWEIG. Die Staatsanwaltschaft Braunschweig hat am Mittwoch offiziell bestätigt, dass sie im Zusammenhang mit dem vergaberechtswidrigen Abriss-Auftrag für die „Harzschänke“ in der Mauerstraße gegen Verantwortliche des Goslarer Gebäudemanagements und gegen den bauaufsichtsführenden Architekten wegen des Verdachts der schweren Untreue ermittelt. Am vorigen Freitag fanden mehrere Hausdurchsuchungen in Stadt und Landkreis Goslar statt.


interessant war auch der bericht dazu in der gz vom 22.06.2012 ( wenn bergland es richtig in erinnerung hat ) ... das man über dieses thema nicht mehr spricht wie es unser herr ob junk gern hätte glaubt bergland nicht ... bleibt nur zu hoffen das die richtigen die verantwortung übernehmen müssen und nicht ein "bauer" geopfert wird

[Systemcoach]

Meine Empfehlung für den nächsten "Harzschänkenabriss"



Grund: Fehlende Fenstersprossen im 1.OG, beanstandet vom "Denkmalschutz"



Das ist nur etwas madore, dafür gibt es bestimmt Gelder vom Goslarer, Niedersächsischen und Europäische Steuerzahler, wenn mann das "Modellhafte Sanierung eines Arbeiterhauses" nennt



... und dieser Sockel ist nur leicht angefressen.

Bei einem Abriss ist ein Ausräumen des Inventars nicht nötig Wer braucht das schon?

[Birgit]

Meine Empfehlung für den nächsten "Harzschänkenabriss"

Bei einem Abriss ist ein Ausräumen des Inventars nicht nötig Wer braucht das schon?

Au weih Ekkehard ..... ist das peinlich oder ist das peinlich?
Wo Du aber auch immer hinschaust ....

Ähm, da wär doch ein schöner Platz für ein zweites Seniorenheim oder wars
ein Hotel .......

[bergland]

also nein systemcoach ... kein abriss
und auch kein hotel , dann doch eher eine seniorenresidenz ...
für abgwählte politiker und ratsherren dieser stadt

[Birgit]

also nein systemcoach ... kein abriss
und auch kein hotel , dann doch eher eine seniorenresidenz ...
für abgwählte politiker und ratsherren dieser stadt

Dann muss auch nix mehr an dem Gebäude gemacht werden ... Gute Idee!!

[Systemcoach]

also nein systemcoach ... kein abriss
und auch kein hotel , dann doch eher eine seniorenresidenz ...
für abgwählte politiker und ratsherren dieser stadt

Eine "Seniorenresidenz" für lahme Hüpfer um die 40?

Hoffentlich habe die nicht auch einen gesetzlichen Anspruch auf eine Mindestquadratmeterzahl (Furchtbar langes Wort )



Doch ich muss zugeben, dieses Gebäude entspricht der darin erbrachten Leistung