Coronavirus COVID 19

[nobby]

Bitte nicht vergessen, dass diese Zahlen auf Schätzungen beruhen. Es gibt keine fundierte Grundlage mit der diese Zahlen verifiziert werden können.
Das ist alles andere als wissenschaftlich. Es gibt keinen Beweis für die Infektionskette. Das bedeutet nichts anderes, als dass man gar nicht wissen kann, wer sich wann und wo infiziert hat. Wenn ich in ein Lokal gehe in dem ein infizierter Gast sitzt und werde im Anschluss auch positiv getestet, ist keinesfalls der Beweis erbracht, dass ich mich im Lokal infiziert habe. Ich kann das Lokal schon infiziert betreten haben oder mich im Anschluss angesteckt haben. Vielleicht pilotiere ich auch schon seit Wochen mit dem Virus durch die Gegend, habe keine Symptome und rotte somit eine Kleinstadt aus.
Ich bin keinesfalls ein Coronaleugner, glaube aber auch nicht alles was man mir erzählen will. Dahinter stecken auch massive andere Interessen.
Welche, mag jeder für sich selber klären.

VG

nobby

[Chief]

Mein lieber Nobby,
Fakt ist doch, das es jeden Tag über Tausende neue Infektionen gibt.
Egal ob weniger oder mehr getestet.
Halte dich zurück. Trage den Nase-Mund-Schutz.
Und versuche den Abstand zu gewähren.
Das ist imAugenblick die einzige Möglichkeit, das Virus in den Griff zu bekommen.
Das Virus ist unbekannt und
neu. Auch für Wissenschaftler.
Die Virologen bekommen täglich neue Erkenntnisse.
Da können wir uns als Laien eigentlich kein Urteil erlauben.
Das haben wir nicht studiert. Oder du ??????
Bleib gesund !
Chief

[nobby]

Mein lieber Chief,
hättest du meinen Beitrag verstanden, wäre dir aufgefallen, dass ich keinen deiner aufgeführten Punkte auch nur bezweifelt, abgestritten oder auch nur erwähnt habe.
Es ging mir ausschließlich um das zugrunde gelegte Zahlenmaterial und dessen „Berechnungsgrundlage“.
Ein großer Teil der Zahlen beruht nicht Berechnungen sondern auf Wahrscheinlichkeiten. Wahrscheinlichkeiten sind allerdings interpretierbar, können also nicht statistisch beweisbar nachvollzogen werden. Wieviele Menschen infiziert sind wissen wir nicht. Was wir wissen ist der Anteil derjenigen, die getestet wurden. Die Dunkelziffer beträgt ein Vielfaches. Das heißt, dass die Zahl die Peter1809 nennt korrekt ist, wenn wir die Dunkelziffer vernachlässigen. Somit sind die Angaben der WHO und des RKI für mich eine Zahlenspielerei ohne die Tatsachen abzubilden.
Wenn zwei Menschen hungrig sind und einer isst ein Hähnchen, haben statistisch gesehen jeder ein halbes Hähnchen gegessen. Das nützt dem, der nichts abbekommen hat wenig, sieht als Zahl aber ganz gut aus.

Solltest du dort im Nachhinein Fehler in meinen Ausführungen entdecken, freue ich mich auf deinen Beitrag.

nobby

[ottofranz]

Hallo Leute,

zu den Beiträgen der Vorredner kann man nur seine Zustimmung geben. Die Wissenschaft bzw. die diversen
anderen Disziplinen der Medizin stehen im Grunde vor einem Rätsel.

Warum werden infizierte Menschen nicht krank bzw. zeigen Symptome ? Wieso verlaufen bei dem Nächsten
die Infektion eher mild ? Andere kämpfen de facto mit dem Tod ? Und selbst nach einer Genesung haben sie
mit den Folgen zu kämpfen. Fragen über Fragen auf die es bisher keine Antwort gibt.

Also müssen wir mit den bisherigen AHA Bestimmungen leben.

Grüße
Ottofranz