Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: 50 Jahre Sonntagsfahrverbot

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Schießhauer Avatar von Trichtex
    Registriert seit
    21.02.2016
    Ort
    Langelsheim
    Beiträge
    525
    Danke
    517
    1.197 Danke für 465 Beiträge erhalten

    Standard

    Moin!

    Nachrichten sollten vor allem objektiv sein. Leider fließen heute meist Meinungen, Ansichten, Bewertungen und Gesinnungen ein. So ist beispielsweise "Motorradunfall auf der B241" etwas grundlegend anderes, als "Schon wieder Motorradunfall auf der B241". Kaum ein "Bericht", in dem der Schreiberling nicht Partei ergreift, mitunter vielleicht sogar, ohne sich dessen überhaupt bewusst zu sein. Und dann sind das eben keine Nachrichten mehr, sondern Kommentare, mit denen der Konsument ganz subtil beeinflusst wird. Extrem ist das aktuell bei den Themen Klima und Krieg. Schon die Wortwahl soll es dem Leser leicht machen, Gutes von Bösem - im Sinne der Autoren oder Redaktionen - zu unterscheiden. "Menschengemachte Klimakatastrophe" oder "Angriffskrieg" seien hier nur beispielhaft genannt.

    Dazu kommen noch die Auswahl dessen, worüber überhaupt "berichtet" wird und worüber nicht sowie ggf. die Auswahl der Bilder, die dazu veröffentlicht werden.

    Viele Grüße

    Gunther
    Geändert von Trichtex (27.11.2023 um 23:15 Uhr)

  2. Danke von:

    A.C. (28.11.2023),Andreas (28.11.2023),Luzi (27.11.2023),ottofranz (28.11.2023),thronerbe (28.11.2023)

  3. #2
    Gedingeschlepper Avatar von Alfred E. Neumann
    Registriert seit
    16.03.2022
    Ort
    Goslar
    Beiträge
    64
    Danke
    49
    55 Danke für 32 Beiträge erhalten

    Standard

    Zitat Zitat von Trichtex Beitrag anzeigen
    Moin!

    Nachrichten sollten vor allem objektiv sein. Leider fließen heute meist Meinungen, Ansichten, Bewertungen und Gesinnungen ein. So ist beispielsweise "Motorradunfall auf der B241" etwas grundlegend anderes, als "Schon wieder Motorradunfall auf der B241". Kaum ein "Bericht", in dem der Schreiberling nicht Partei ergreift, mitunter vielleicht sogar, ohne sich dessen überhaupt bewusst zu sein. Und dann sind das eben keine Nachrichten mehr, sondern Kommentare, mit denen der Konsument ganz subtil beeinflusst wird. Extrem ist das aktuell bei den Themen Klima und Krieg. Schon die Wortwahl soll es dem Leser leicht machen, Gutes von Bösem - im Sinne der Autoren oder Redaktionen - zu unterscheiden. "Menschengemachte Klimakatastrophe" oder "Angriffskrieg" seien hier nur beispielhaft genannt.

    Dazu kommen noch die Auswahl dessen, worüber überhaupt "berichtet" wird und worüber nicht sowie ggf. die Auswahl der Bilder, die dazu veröffentlicht werden.

    Viele Grüße

    Gunther
    Auch hier stimme ich zu. Der Qualitätsunterschied zwischen Nachrichtenseiten im Internet und der ggf. auch vorhandenen gedruckten Fassung ist mitunter sehr groß, auch bei renommierten Zeitungen und Magazinen.
    Worüber überhaupt berichtet wird, ließ sich früher ganz einfach erklären: Es passierte immer genau so viel, wie in die Zeitung passt.

    Scherz beiseite: Dazu gab es neulich eine interessante Sendung im Deutschlandfunk. Drei Redakteure sprachen über drei verschiedene, tagesaktuelle Ausgaben deutscher Tageszeitungen (SZ, FAZ und Welt). Alleine die Aufmacher auf den Titelseiten unterschieden sich in überraschender Weise und auch ansonsten unterschieden sich die Themen doch ziemlich.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Dieses Forum ist komplett werbefrei und wird ausschließlich privat finanziert.

Um auch in Zukunft ohne Werbebanner und nervige Pop-Ups auszukommen,

würden wir uns über eine kleine Spende sehr freuen.