Verschwundene Unternehmen - Diskussionen

[Trichtex]

Moin!

ja, der Salon Kunze hat aus Altersgründen geschlosen.

War ein Artikel in der GZ

Die GZ weiß auch:

"Seit Ende November steht der ehemalige Friseur-Salon Kunze bereits leer. Die neuen Eigentümer sind Michael und Sohn Niklas Suliktsis sowie Goslars früherer Oberbürgermeister Professor Dr. Oliver Junk (CDU). Das bestätigt Suliktsis senior gegenüber der GZ."

Welche Rolle Junk spielen wird, stand dort nicht, wohl aber deutete die GZ unterschwellig an, dass bei seiner Beteiligung Vitamin B im Spiel gewesen sein könnte:

"Einen direkten Draht zum Vorbesitzer hatte Junk freilich über Kunze-Tochter Sabine, die bei der Kommunalwahl im September 2021 auf der CDU-Liste weit vorn für den Rat antrat. Als Junk nicht wiedergewählt wurde, verzichtete sie auf ihr Mandat. Im Wahlkampf hatten Junk und Kunze den gemeinsamen Podcast „Waschen, Schneiden, Reden“ produziert."

Immer schön zu sehen, wenn Seilschaften funktionieren...

Viele Grüße

Gunther

[thronerbe]

Hallo Gunter

Welche Rolle Junk spielen wird, stand dort nicht, wohl aber deutete die GZ unterschwellig an, dass bei seiner Beteiligung Vitamin B im Spiel gewesen sein könnte:

Mir leuchtet nicht ein, welche Rolle Vitamin B bei der Beteiligung von Junk gespielt haben sollte. Tollis sucht einen Partner, man kennt sich und das Geschäft geht klar. Was spricht denn dagegen? Versteh mich nicht falsch, mir fehlt die Einsicht, dass es hier um etwas handelt, das nicht in Ordnung ist.

Viele Grüße

thronerbe

[Alfred E. Neumann]

Hallo Gunter



Mir leuchtet nicht ein, welche Rolle Vitamin B bei der Beteiligung von Junk gespielt haben sollte. Tollis sucht einen Partner, man kennt sich und das Geschäft geht klar. Was spricht denn dagegen? Versteh mich nicht falsch, mir fehlt die Einsicht, dass es hier um etwas handelt, das nicht in Ordnung ist.

Viele Grüße

thronerbe

Genau so sehe ich es auch. Ich sehe nicht, daß das für irgendjemand anders ein Nachteil wäre.

[Trichtex]

Moin!

Mir leuchtet nicht ein, welche Rolle Vitamin B bei der Beteiligung von Junk gespielt haben sollte. [...] Versteh mich nicht falsch, mir fehlt die Einsicht, dass es hier um etwas handelt, das nicht in Ordnung ist.

Ob da etwas nicht in Ordnung war, kann ich nicht beurteilen, aber die GZ hielt es für wichtig, auf Junks direkten Draht zum Vorbesitzer hinzuweisen. Bei solchen Immobilienverkäufen handelt es sich um private Veräußerungsgeschäfte und es bleibt jedem Verkäufer selbst überlassen, an wen er bevorzugt verkauft.

Wäre Junk noch in Amt und Würden, wäre ein solcher Verkauf natürlich aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten.

Viele Grüße

Gunther

[Trichtex]

gelöscht wg. Doppelpost.