bergland würde gerne wissen was in dem artikel mit "pufferzone" gemeint ist ... ansonsten das das haus da oben abgerissen wird um ein paar neue zu bauen ... das einzige was bergland zum grübeln bringt ist folgendes , zitat aus dem oben verlinkten zeitungsartikel : Nach GZ-Informationen ist eine eingetragene Eigentümergemeinschaft verkaufswillig. Und einen Interessenten pfeifen die Spatzen auch längst von den Goslarer Dächern: Uwe Schwenke de Wall jun., nicht nur als örtlicher Bauunternehmer, sondern bis 2011 auch als CDU-Ratsherr nah dran an der Materie. ... komisch irgendwie ...
auf der anderen seite glaubt bergland nicht daran das die bergwiesen irgendwann einmal bebaut werden ... die unterschriftenaktionen die letzten mal waren eindeutig , politischer selbstmord für jede ratsfraktion die versuchen würde soetwas durch zu setzen ... die bergwiesen sind naherholungsgebiet für viele , die goslarer werden zwar einen braunschweiger bürgermeister irgendwann vergessen haben , aber sicherlich nicht die jenigen die einen solchen beschluss fassen würden ... und wenn es wieder einer unterschriftenaktionen gegen soetwas bedarf ... bergland wird wieder mit einen lächeln beschreiben ... goslars einwohnerzahl schrumpft , sollen die die geld haben doch in ohlhof sudmerberg 2-3 häuschen kaufen , diese dann plätten und sich nen neubau hinsetzen , aber nicht auf den bergwiesen ...
@speedy wenn du den rammelsberg kennst dann wirst du auch die gärten an der jugendherberge und die in richtung kaisertorstr. kennen ... bergland denkt das dies die einzigen flecken wären die man eventuell zur bebauung frei bekommen würde ... aber nicht die wiesen selber