-
Administrator
Obersteiger
Glück Auf!
Andreas
-
Danke von:
märklinist (27.03.2013),uwe unten (11.01.2013)
-
Schießhauer
Dafür sind die Steine aber wenigstens teuer und durch die breiten Fugen konnte man bestimmt zwei oder drei Steine sparen...
-
-
Hauer
ordentlich verlegt hätte das bestimmt gut ausgesehen. Allerdings hätte es auch ein hochwertiges Beton-Verbundsteinpflaster getan. Das wäre um einiges günstiger gewesen. was die Rinne in der Mitte angeht, so ist das Pfusch. Wie kann man da nur so ein Gefälle über die gesamte Breite der Straße einbauen???
-
-
Schießhauer
Wichtig scheint uns, dass die Fugen so schmal werden, dass Damen mit schmalen Absätzen sich nicht verhaken, denn schließlich sollen die ja Geld in den vielen Boutiquen und Lädchen lassen.
-
-
Schießhauer
mal sehen wie das im sommer wird wenn die geschafte ihre warenständer auch wieder rausstellen ...
wieviele knicken dann wegen der rinne um ... wielange wird es dauern bis dann die anordnung kommt : es darf nichts mehr rausgestellt werden ...
die pflasterung ist pfusch ... kein normaldenkender mensch würde einer firma eine solche pflasterung abnehmen ... aber naja es sind ja "nur" steuergelder da ist es anscheinend ja egal ...
-
-
Schießhauer
Also mich nervt am meisten diese "Schweinerinne" Wenn Du da einmal mit dem Kinderwagen drin bist, dann kommst soo schnell da auch nicht wieder raus.
Und was ist mit unseren älteren Mitmenschen ? Die mit Ihrem Rolator da reinkommen?
Also ich finde diese "Erneuerung" mehr als daneben
-
-
Schießhauer
tja anke ... alte menschen mit rollator , gehbehinderte , blinde , mütter mit kinderwagen ... laut statistik wahrscheinlich "nur" unwesentliche randgruppen ... für mich ist und bleibt diese art der pflasterung eine steuergeldverschwendung ... dann hätten sie ebenso gut eine teerdecke draufziehen können ... wäre gerade , es gäbe keine fugen und hätte auch nicht wochenlange bauarbeiten bedeutet ...
aber man wollte wieder etwas besonderes schaffen ... hat man ja auch im negativen sinne
-
-
Schießhauer
Naja, so ganz schlecht ist der Gedanke ein Natursteinpflaster in Verbindung mit den historischen Häusern zu schaffen ja nicht, nur die Art der Steine (der teure Weg über China) und am Ende die Ausführung lassen deutlich zu wünschen übrig. - Gut gemeint aber schlecht gemacht...
Geändert von AlterSchirm (21.04.2011 um 15:25 Uhr)
Alles Liebe
Jan
-
-
Schießhauer
@ alter schirm ... nur falls du das falsch verstanden haben solltest ...
natürlich ist die natursteinpflasterung besser und sehenswerter , als alles andere ... niemand würde hier wohl auf den gedanken kommen das alte kopfsteinpflaster gegen teerdecken auszutauschen ... nur wie du richtig erkannt hast : die ausführung wie es gemacht wurde läßt sehr zu wünschen über ... und das ist es auch was ich negativ an der sache bewerte
-
-
Hauer
Hallo,
man hätte das ganz einfach gerade mit leichtem Gefälle zur Gosse pflastern sollen. Die Granitsteine selbst sehen sonst sehr gut aus. Hat schon mal jemand auf die "Erhebung" am Eingang zum T-Punkt geachtet? Die ist auch sehr fragwürdig.
-
Stichworte
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Dieses Forum ist komplett werbefrei und wird ausschließlich privat finanziert.
Um auch in Zukunft ohne Werbebanner und nervige Pop-Ups auszukommen,
würden wir uns über eine kleine Spende sehr freuen.