Moin!
Der Metro-Konzern hat das Gebäude nur gemietet. Für das Sortiment ist Metro zuständig, für die Immobilie deren Eigentümer (Goslars "Heilsbringer" Tessner?). Deshalb wird Metro kaum in die Immobilie investiert haben.
Und das gilt sowohl für die Handelskonzerne, als auch für die Immobilieninvestoren. Mit minimalem Aufwand das Maximum abschöpfen. Das liegt in der Natur der Sache.
Natürlich sollten die Investoren ein Interesse am Werterhalt ihrer Immobilien haben, aber ziemlich sicher hat diese Immobilie ihr Geld eingespielt und das Gebäudekonzept mit seinen Fahrsteigen dürfte nur mit erheblichen Kosten zu modernisieren und zu sanieren sein.
Auch das aber hätte im Fall des real,--Marktes Goslar nicht zum Fortbestand des Marktes und des Pachtverhältnisses geführt. So traurig es ist: Aus wirtschaftlicher Sicht haben die Investoren alles richtig gemacht...
Viele Grüße
Gunther